Ухвала суду № 138492943, 23.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8371/26

Провадження №2-с/523/157/26

У Х В А Л А

"23" липня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 квітня 2026 року у справі № 523/8371/26, виданого Пересипським районним судом м. Одеси,

УСТАНОВИЛА:

21 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 523/8371/26, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, про стягнення з нього на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 6717,54 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки він щомісячно і у повному обсязі оплачує послуги з газопостачання відповідно до фактично спожитих об`ємів природного газу, тоді як стягував здійснював нарахування за розрахунковими (плановими) показниками оператора ГРМ, що суттєво перевищують його споживання.

Одночасно у заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подачу заяви про скасування судового наказу, так як він його копію засобами поштового зв`язку не отримував, про існування судового наказу дізнався з інформаційний баз даних.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

27 квітня 2026 року суддя Пересипського районного суду м. Одеси видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 6717,54 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі встановленому п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року складає 166,40 грн, чи документів на підтвердження наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За нормою ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

21 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, при цьому квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу чи документів на підтвердження наявності підстав для її звільнення від сплати судового збору заявник не надав.

Отже, за вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Проаналізувавши вказані норми та встановлені обставини, суддя дійшла висновку про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 квітня 2026 року у справі № 523/8371/26, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 23 липня 2026 року.

Суддя