Ухвала суду № 138492805, 30.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 521/14992/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряка Г.М.

представник відповідач Галашевський Є.І. (поза межами суду)

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ ГРУП», про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана позовна заява.

27 серпня 2025 року на підставі ухвали суду вищевказану позовну заяву було направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою від 18.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ ГРУП», про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості із заробітної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 року в провадженні судді Кириченко П.Л. надійшла зазначена позовна заява.

Згідно листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9-25 від 01.12.2025 року, наказу №08 г-о/с від 01.12.2025 року, суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя та рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 грудня 2025 року за № 2577/1дп/15-25 притягнуто суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року в провадження судді Гандзій Д.М. надійшла зазначена цивільна справа.

02 січня 2026 року прийнято до розгляду провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ ГРУП», про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості із заробітної плати.

30 червня 2026 року в судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача, - ОСОБА_3 не заперечував про закриття підготовчого засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від 9 листопада 2006 року, пункт 53).

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТ ГРУП», про встановлення факту трудових відносин, стягнення заборгованості із заробітної плати.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 15 вересня 2026 року о 13:30 годині.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Гандзій Д.М.