Ухвала суду № 138492634, 27.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/22659/26

Провадження № 2-с/947/319/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.07.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Валерії Валеріївни про скасування судового наказу по цивільній справі №947/22659/26 від 17 червня 2026 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у розмірі 19900 грн. та судового збору у розмірі 332грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2026 року до канцелярії суду від представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Валерії Валеріївни надійшла заява, в якій вона просила скасувати судовий наказ від 17 червня 2026 року по цивільній справі №947/22659/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 17 червня 2026 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/22659/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у розмірі 19900 грн. та судового збору у розмірі 332грн. 80 коп.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Валерії Валеріївни про скасування судового наказу по цивільній справі №947/22659/26 від 17 червня 2026 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у розмірі 19900 грн. та судового збору у розмірі 332грн. 80 коп., задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі №947/22659/26, виданий Київським районним суду м. Одеси 17 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу у розмірі 19900 грн. та судового збору у розмірі 332грн. 80 коп.,

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.