Ухвала суду № 138491972, 24.07.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1657/26

Провадження № 2/601/976/2026

У Х В А Л А

24 липня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

за участі представника позивача Парфенчук Ю. А.,

встановив:

22.07.2026 до суду представником позивача адвокатом Парфенчук Ю. А. подано клопотання про заміну первісного відповідача Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належного відповідача ОСОБА_2 . Також в поданому клопотання просить залучити по справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні представника позивача адвокат Парфенчук Ю. А. підтримала дане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, замінити неналежного відповідача Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на належного відповідача ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (18002, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Небесної Сотні, будинок 3).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача надати до суду відзив на позовну заяву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання ухвали та копії позову, ознайомитись із матеріалами справи та подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою https://court.gov.ua/sud1909/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: