Ухвала суду № 138491777, 27.07.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

27.07.2026

Справа № 482/1729/23

Номер провадження 2/482/388/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

27 липня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Зуб С.К., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Глобус» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 липня 2026 року ухвалено заочне рішення суду, яким позов представника АТ «Комерційний банк «Глобус» адвоката Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено.

Після ухваленнязаочного рішення, судом було виявлено описку, що полягає у неправильній написанні дати ухвалення заочного рішення суду, а саме: помилково вказано «26 липня 2026 року» замість вірної дати - «27 липня 2026 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту заочного рішення від 27.07.2026 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1729/23, позов представника АТ «Комерційний банк «Глобус» адвоката Прохоренко Валерія Петровича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ: 35591059) заборгованість у сумі 23572,37 грн. з яких: 13854,11 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту, 9718,26 грн. прострочена сума заборгованості по процентам, 2684,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу, зазначивши правильну дату ухвалення заочного рішення суду 27 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.О. Баранкевич