Ухвала суду № 138491388, 27.07.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/540/26

Номер провадження 6/305/103/26

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

27.07.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ "Споживчий центр" про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Споживчий центр" Гриценко В.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій стверджує, що на адресу ТОВ "Споживчий Центр" надійшов виконавчй лист Рахівського районного суду Закарпатської області по справі № 305/540/26 про стягнення заборгованості. Однак, судом допущено помилку в тому, що у резолютивній частині рішення, а також у виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача, тому просить виправити описку у виконавчому листі.

Участь сторін не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Рахівського районного суду від 01.05.2026 повністю задоволено позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача 10 057 гривень заборгованості, компенсовано сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, вказане рішення не оскаржувалось та 02.06.2026 набрало законної сили, на його виконання 04.06.2026 видано виконавчий лист.

У рішенні суду та відповідно у виданому на його підставі виконавчому листі зазначено дату народження відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на думку позивача є помиковим, оскільки вірною є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, указана дата народження відповідачки є вірною, відповідає даним відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.02.2026 № 2380106, отриманої судом для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У даному випадку, при ухвалнні судом рішення, а також оформленні та видачі виконавчого листа від 04.06.2026 помилки допущено не було, тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Споживчий Центр" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК