Ухвала суду № 138491364, 27.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/3410/26

Номер провадження 2/299/1651/26

У Х В А Л А

27.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., у рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Вилоцької селищної ради, Берегівська міська рада як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Берегівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2026 позивачка подала вказану позовну заяву до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Адресою проживання відповідачки вказана АДРЕСА_1 (Берегівська територіальна громада).

27.07.2026 суд з метою визначення підсудності зробив запит до ЄДДР про адресу реєстрації місця проживання відповідача. Отримав відповідь, де населений пункт реєстрації відповідача зазначено с.Бене Берегівського району Закарпатської області (Берегівська територіальна громада).

За правилами ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позов про позбавлення батьківських прав слід подавати за загальним правилом підсудності ч.1 ст.27 ЦПК України.

Обґрунтовуючи вибір суду для розгляду даного позову, позивач послався на застосування правил альтернативної територіальної підсудності (ч.1 ст.28 ЦПК України), бо пред`явлено також вимогу про стягнення аліментів.

Таку ситуацію вже аналізував Верховний суд у справі №306/1029/22, яку як суд першої інстанції розглядав Свалявський районний суд Закарпатської області, та яка потім була передана за підсудністю до іншого суду першої інстанції.

Верховний суд у Постанові від 01.07.2025 у справі №306/1029/22 виснував, що положення статті 28 ЦПК України не можуть бути застосовані під час визначення підсудності позову про позбавлення батьківських прав, отже, не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини шістнадцятої статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивача до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав, - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.

Поєднання в одному провадженні двох позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не суперечить положенням процесуального закону, отже, не впливає на правильність визначеної судом територіальної юрисдикції (підсудності) такої справи і узгоджується з положеннями частини третьої статті 166 СК України, відповідно до якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тобто позовна вимога про стягнення аліментів на дитину, яка поєднується із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, є похідною від останньої.

Отже, в справі за вказаною позовною заявою підсудність справи має визначатись згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Цивільна справа за вказаною позовною заявою підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Вилоцької селищної ради, Берегівська міська рада як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Берегівської міської ради, подану до Виноградівського районного суду Закарпатської області 24.07.2026, - передати за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Кашуба А. В.