Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2957/26
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Гуменюк Наталії Володимирівни, поданої та підписаної в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про виділ в натурі часток житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності», -
ВСТАНОВИЛА:
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, справа №128/2967/26, в якій представник позивачів просить суд:
- виділити в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , належні їм на праві спільної часткової власності загалом 44/100 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 що складається з: житлового будинку «Б», прибудови «Б 1» загальною площею 66,6 кв.м., в тому числі житловою 39,7 кв.м.; веранди 3-1 площею 5.6 кв.м., (будовано самочинно), коридору 3-1 площею 6.0 кв.м., кухні 3-2 площею 11,8 кв.м., кімнати 3 площею 13.7 кв.м., кімнати 3-4 площею 18.4 кв.м,, кімнати 5 площею 7,6 кв.м., санвузла 6 площею 3.5 кв.м.; навісу тимчасового «М», погріба «п/М»; навісу тимчасового «Н», погріба «п/Н»; навісу тимчасового «О», сараю «П» (збудовано самочинно), криниці №7, вигрібної ями №8;
- виділити в натурі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , належні їм на праві спільної часткової власності 44/100 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520688900:04:002:1182, за адресою: АДРЕСА_1 ;
- виділити в натурі ОСОБА_3 належні йому на праві спільної часткової власності 28/100 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами «А» за АДРЕСА_2 , що складається з: коридору 1-1 площею 5.3 кв.м., кухні 1-2 площею 6.5 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 21.8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10.5 кв.м., загальною площею 44.1 кв.м., житловою площею 32.3 кв.м.;
- виділити в натурі ОСОБА_3 належну йому на праві спільної часткової власності 28/100 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520688900:04:002:1182, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки представником позивачів не вказано ціну позову на спірне нерухоме майно та не надано суду будь-яких доказів на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду.
22.07.2026 представник позивачів адвокат Гуменюк Н.В. через канцелярію суду подала заяву, в якій просила повернути їй позовну заяву, подану та підписану в інтересах позивачів до Якушинецької сільської ради про виділ в натурі часток житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності, для доопрацювання.
Вивчивши заяву представника позивачів, оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути позивачу, виходячи з такого.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що на час подачі заяви представником позивачів про відкликання позовної заявивід 22.07.2026, провадження у справі судом не було відкрито, у зв`язку із чим позовну заяву слід повернути представнику позивачів, задовольнивши її заяву.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивачів адвоката Гуменюк Наталії Володимирівни, задовольнити.
Позовну заяву адвоката Гуменюк Наталії Володимирівни, поданої та підписаної в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про виділ в натурі часток житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що перебувають в спільній частковій власності», - повернути представнику позивачів, разом з додатками.
Роз`яснити позивачам (представнику позивачів), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду складена 24.07.2026 о 16.40 год.
Суддя: Олена САЄНКО
Судове рішення № 138491246, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2957/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: