Єдиний державний реєстр судових рішень 23.07.2026 Справа № 756/12508/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________
Унікальний №756/12508/26
Провадження №2-а/756/127/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.
У свою чергу, місцезнаходження відповідача - Департамент патрульної поліції є: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Додатково суд звертає увагу на те, що застосування правил ч.1 ст. 25 КАС України це право позивача, який ним при зверненні до суду із позовною заявою не скористався.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
За таких обставин та керуючись ст. 25, 29, 30, 294-295, 318, п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 23.07.2026.
Суддя Олексій ДИБА
Судове рішення № 138490853, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12508/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: