Ухвала суду № 138490609, 23.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/1289/25

№ провадження 1-в/646/232/2026

УХВАЛА

23 липня 2026 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання представника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про застосування покарання стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків: вироку Основ`янського районного суду міста Харкова від 12 травня 2026 року та вироку Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання представника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) з проханням вирішити питання щодо застосування покарання стосовно ОСОБА_2 за наявності кількох вироків - вироку Основ`янського районного суду міста Харкова від 12 травня 2026 року та вироку Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року.

Відповідно до пункту 11) частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно із пунктом 2) частини другої, частиною п`ятою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Відповідно до частин першоїтретьої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне прийняти подання до провадження та призначити судове засідання, яке провести за участі прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтями 336, 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання із розгляду подання представника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про застосування покарання стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків: вироку Основ`янського районного суду міста Харкова від 12 травня 2026 року та вироку Сумського районного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року, на 03 серпня 2026 року о 12:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Судове засідання, призначене на 03 серпня 2026 року о 12:00 годині, провести у режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)».

Забезпечення технічної можливості участі у відеоконференції, належної якості зображення та звуку, інформаційної безпеки покласти на Державну установу «Диканівська виправна колонія № 12».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому та Державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1