Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/2563/26
Провадження № 2/621/2196/26
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Вельможна І. В.,
позивач Адвокатське об`єднання "Корневи і партнери", адреса місцезнаходження: Павлівський майдан, буд. 2, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 430956614
представник позивача - адвокат Гринченко Т. М.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
13.07.2026 адвокат Гринченко Т.М., який діє в інтересах позивача Адвокатського об`єднання "КОРНЕВИ ІПАРТНЕРИ", через підсистему "Електронний суд", звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , з наступними вимогами: стягнути на користь позивача Адвокатського об`єднання "Корневи і партнери" з відповідача ОСОБА_1 заборгованість зі сплати гонорару Адвокатського об`єднання за Договором про надання правничої (правової) допомоги від 09 червня 2020 року у розмірі 250 000 грн. 00 коп.; Стягнути на користь позивача з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 000 грн. 00 коп.; стягнути на користь позивача з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.07.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Адвокатського об`єднання "Корневи і партнери" адвоката ГринченкоТетяни Миколаївни про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою Адвокатського об`єднання "Корневи і партнери" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи положення частини 3 статті 274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву Адвокатського об`єднання "Корневи і партнери" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта відкрити провадження по цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 11:00 годину 12 серпня 2026 року.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя:
Судове рішення № 138490470, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: