Ухвала суду № 138490155, 24.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа №348/509/26

Провадження № 2/348/863/26

24 липня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, представник позивача адвокат Яцків Оксана Михайлівна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Прикарпаттяобленерго», інтереси якого представляє адвокат Яцків О.М. звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просить розгляд справи провести у її відсутності та не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, вказаним в позовній заяві, шляхом направлення судової повістки у додатку «Viber» та неодноразовими оголошеннями про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

По справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бурдун