Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3599/26
Провадження № 1-в/346/217/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Засудженого: 20.04.2026 року Вараським міським судом Рівненської області за ст. 390-1 КК України до покарання у виді 1 року обмеженя волі. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 21.10.2025 р. Кінець строку: 21.01.2027 р.
В С Т А Н О В И В:
В.о начальнику ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» звернувся до Коломийського міськрайонного суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначив, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 1/2 строку призначеного йому покарання. За період відбування покарання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» порушень режимних вимог не допускав, стягнення не накладались, заходи заохочення не застосовувались.
В ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 18.11.2025р., стягнень не мав, має 1 заохочення. Роботи по благоустрою місць позбавлення волі виконує сумлінно, розуміє їхню необхідність. За характером тихий, спокійний. Виконавчий лист до установи не поступав. Оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, ініціатор подання просив вирішити питання щодо можливого умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що 01.07.2026 до засудженого застосовано ще одне заохочення у виді подяки. На даний час засуджений не працює, оскільки немає роботи, яка би йому підходила.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.
Засуджений в судовому засіданні також просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково на невідбутий ним строк покарання.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.04.2026 року Вараським міським судом Рівненської області ОСОБА_6 визнано винним за ст. 390-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеженя волі. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Згідно розпорядження вирок набрав законної сили 20 травня 2025 року.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2, 3 вказаної статті, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї постанови N 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.
Зі змісту характеристики на засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» засуджений порушень вимог режиму утримання жодного разу не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладалися. За виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки отримав заохочення у виді подяками від 01.04.2026 р.
ОСОБА_7 дотримується санітарно-гігієнічних норм та завжди підтримує охайний зовнішній вигляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». За характером спокійний та врівноважений. Свою вину у вчиненні злочину визнає, виконавчі листи не надходили.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність сумлінної поведінки засудженого, оскільки він за час відбування покарання дотримувався всіх режимних вимог та виконував покладені на нього обов`язки.
Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Згідно заяв від 03.12.2025, 12.01.2026, 20.02.2026 року просить залучати його без оплати праці позачергово до робіт з благоустрою колонії.
Трудова діяльність ОСОБА_7 в ДУ «Коломийська ВК (№41)» також підтверджується заявою від 27.01.2026, з якої слідує, що він просить призначити його на 0,5 ставки робітником їдальні для засуджених господарської обслуги.
Згідно витягу з наказу № 16-26 від 27.01.2026 року засудженого ОСОБА_7 призначено на роботу за трудовим договором на 0,5 ставки робітника їдальні кухні-їдальні для засуджених господарської обслуги з 28 січня 2026 року з залученням до суспільно-корисної праці.
Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_8 за період відбування покарання тривалий час працевлаштований, постійно брав активну участь в благоустрої установи, проявляв ініціативність до роботи, старанність у виконанні доручених завдань, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.
Крім цього, суд враховує, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_7 є низьким, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.
Також суд бере до уваги висновок комісії установи щодо виправлення засудженого, відповідно до якого вбачається, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, ОСОБА_8 набрав 93 балів, тобто значно перевищив бар`єр в 65 балів (мінімальна кількість балів для висновку про виправлення засудженого), що в підсумку свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі наведеного судом встановлено, що ОСОБА_7 відбув понад 1/2 строку призначеного йому покарання, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (41)» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Вараського міського суду Рівненської області від 20.04.2026 р. умовно-достроково на строк 5 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 138490146, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3599/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: