Ухвала суду № 138487425, 24.07.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1108/26

Провадження № 2/503/1025/26

УХВАЛА

24 липня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 1-1, м. Кодима, Подільський район, Одеська область, 66000) про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач через свого представника адвоката Мартинюка Ю.М. з використанням системи «Електронний суд» подав до суду вище вказану позову заяву, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,03 га кадастровий номер 5122583400:01:002:0473 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (за межами населеного пункту с. Лабушне), яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №000405 виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 05.04.2004 року належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Висновки суду

- щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі і призначення:

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

- щодо витребування доказів:

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно висновків викладених в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 461/9768/15-ц (провадження № 61-17871св18), суди мають з`ясовувати, чи перебував померлий відповідач спадкодавець в зареєстрованому шлюбі, чи має він дітей або інших спадкоємців відповідно до статті 1258 ЦК України та чи не подавали такі особи заяви про відмову від спадщини.

Крім того, у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відзначено про необхідність судам перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним витребувати докази з метою з`ясування обставин справи, зокрема для встановлення кола спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 187, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 07 серпня 2026 року о 09:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області:

- інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі спадкового реєстру), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а за наявності останньої повідомити наступне: 1) відомості щодо кола спадкоємців; 2) коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; 3) на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України;

- інформацію про наявність спадкової справи (в тому числі зі спадкового реєстру), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а за наявності останньої повідомити наступне: 1) відомості щодо кола спадкоємців; 2) коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; 3) на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Витребувати від Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, зокрема як правонаступника Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області:

- відомості про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Лабушне на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію про наявність/відсутність заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала в с. Лабушне, Подільського району Одеської області;

- відомості про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: Одеська область, Подільський район, с. Лабушне на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію про наявність/відсутність заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкала в с. Лабушне, Подільського району Одеської області.

Витребувати від Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- інформацію, зокрема згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про наявність або відсутність актових записів про народження, в яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена, як матір, а у разі наявності таких відомостей надати суду відповідний(-і) повний(і) витяг(-и) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян;

- інформацію, зокрема згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про наявність або відсутність актових записів про народження, в яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена, як дружина/наречена, а у разі наявності таких відомостей надати суду відповідний(-і) повний(і) витяг(-и) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Витребувані документи мають бути завчасно надані до початку підготовчого засідання, яке призначене на 07 серпня 2026 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду або їх надіслання на поштову адресу суду: 66000, Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1а, або на електронну адресу суду (E-mail): inbox@kd.od.court.gov.ua, або подання через електронний кабінет користувач а ЄСІТС.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Згідно вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність в суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції внаслідок чого учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко