Ухвала суду № 138486342, 24.07.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/129/23

Номер провадження 2/213/45/26

У Х В А Л А

24 липня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи»; треті особи: Фермерське господарство «Дюна В»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи»; треті особи: Фермерське господарство «Дюна В»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, направлено експертам Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 26238495) для проведення почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2025 року.

На адресу суду експертною установою були повернуті матеріали цивільної справи з клопотанням про надання додаткових матеріалів відповідно до ст.72 ЦПК України та п.2.1, п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до стаття 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи»; треті особи: Фермерське господарство «Дюна В»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:30 год. 18 серпня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мазуренко