YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Ухвала суду № 138486122, 24.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення

24.07.2026

Номер справи

638/9487/26

Номер документу

138486122

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/9487/26

Провадження № 2/209/2990/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

24 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 22.05.2026 року, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери, отриманої судом 22.05.2026 року № 2776466, місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Тобто, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ.

А тому, справа підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником позивача разом з позовною заявою була надана заява про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 07.12.2021 року до 12.12.2021 року в сумі 100,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 07.12.2021 року до 12.12.2021 року в сумі 1500,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 07.12.2021 року до 12.12.2021 року в сумі 2700,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 08.12.2021 року до 13.12.2021 року в сумі 350,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 10.12.2021 року до 15.12.2021 року в сумі 250,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 17.12.2021 року до 22.12.2021 року в сумі 300,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 27.12.2021 року до 01.01.2022 року в сумі 1100,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 27.12.2021 року до 01.01.2022 року в сумі 550,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 27.12.2021 року до 01.01.2022 року в сумі 1000,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 27.12.2021 року до 01.01.2022 року в сумі 1200,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 29.12.2021 року до 03.01.2022 року в сумі 100,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 04.01.2022 року до 09.01.2022 року в сумі 1050,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-про факт зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 10.01.2022 року до 15.01.2022 року в сумі 600,00 грн., емітент карти - Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»;

-чи було емітовано будь-яку іншу платіжну карту на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 ;

-чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 174-179, 187-192, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»» (ЄДРПОУ 42986956, юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РТНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.00 годину 19 серпня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію: