Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/5368/26
Провадження № 2-н/932/708/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи та отриману судом інформацію щодо зареєстрованого місця проживання боржників, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом не встановлено, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в цій частині.
Керуючись ст.ст.161, 165 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради в частині стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Шевченківського районного суду Н.О.Карягіна
міста Дніпра
Судове рішення № 138486029, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/5368/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: