Постанова № 138484508, 23.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26898/26

Провадження № 3/761/5226/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВЕНБЕСТ», -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026 року головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств професійних та адміністративно-допоміжних послуг управління податкового адміністрування підприємств сфери послуг Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків А. Бутенком складено протокол про адміністративне правопорушення № 367/31-00-04-02-07-26 відносно ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ВЕНБЕСТ», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Берестейський, 90/1, за результатами проведення камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних документів на перерахування узгоджених сум податкових зобов`язань з екологічного податку за 1 квартал 2026 року відповідно до розрахунків за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення № 9086249909 та № 9086249910 до податкової декларації з екологічного податку від 05.04.2026 № 9086249913 за 1 квартал 2026 року, а саме порушила граничні терміни сплати податкових зобов`язань.Граничний термін сплати 20.05.2026 року, фактично сплачено 2.05.2026 року, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибула, однак в силу положень ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковим, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, дані: протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2026 № 367/31-00-04-02-07-26 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , копії акту від 03.06.2026 № 1191/Ж5/31-00-04-02-07-14/30310579, інших матеріалів, що стосуються особи ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ВЕНБЕСТ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, майновий стан останнього.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 163-2, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: