Ухвала суду № 138484218, 10.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19568/17 1-кп/760/177/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

За участі: прокурора - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017100090010024 від 04.09.2017 року, №12017100090012353 від 25.10.2017 року, № 12017100090012789 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017100090010024 від 04.09.2017 року, №12017100090012353 від 25.10.2017 року, № 12017100090012789 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого

ОСОБА_5 , надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про зупинення судового провадження.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений систематично не з`являється до суду, про причини неявки не повідомляє та за місцем реєстрації не проживає, що свідчить про його умисне ухилення від правосуддя та необхідність застосування більш суворого запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує, що обвинувачений систематично не з`являється

в судові засідання, його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду провадження, належних доказів про поважність причин неявки у судові засідання обвинувачений не надав та про зміну місця свого проживання суд не повідомив. Наведені факти свідчать, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також, суд вважає необхідним при затриманні ОСОБА_5 доставити його до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 189-191, 335 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому копію ухвали та, не пізніше 36 годин з моменту затримання, доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31, для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №12017100090010024 від 04.09.2017 року, №12017100090012353 від 25.10.2017 року, № 12017100090012789 від 04.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратури м. Києва (03124,

м. Київ, вул. А.Шалімова, 3-а).

Ухвала втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1