Ухвала суду № 138482746, 24.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14592/26

провадження № 2/753/13395/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника позивача про закриття провадження

у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРЕГ ДНІПРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСББ - Штеренберг О.О. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В обґрунтування зазначає, що відповідач по справі після відкриття провадження у справі повністю сплатив заборгованість, внаслідок чого позовна заява втратила свою актуальність для позивача.

Крім того, просить суд вирішити питання про повернення позивачеві 50 % сплаченого судового збору, з огляду на положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне закрити провадження у справі.

Відповідач задовольнив вимоги позивача, сплативши заявлену суму заборгованості, після пред`явлення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву, якою відмовився від позовних вимог, чим реалізував своє право, передбачене ст.ст. 13, 49, 206 ЦПК України, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини 1 статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРЕГ ДНІПРА" - Штеренберг Олесі Олександрівни від позову.

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРЕГ ДНІПРА" - Штеренберг Олесі Олександрівни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРЕГ ДНІПРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з обслуговування та утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з відмовою позивача від позову, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕРЕГ ДНІПРА" (код ЄДРПОУ 46033959, адреса місцезнаходження: 02132, Україна, місто Київ, Дніпровська набережна, будинок 17к) з державного бюджету 50 % відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції за № 205 від 30.06.2026 року, а саме в сумі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривень 00 копійок, ідентифікатор документа в Казначействі: 1065063227.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку для оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко