Рішення № 13848272, 17.02.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-386/11

Номер рядка стат. звіту 47

Коду суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді МОНИЧ В.О.

при секретарі РЕШКО С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, згідно поданої заяви від 04 лютого 2011 року, просив справу розглянути без його участі, не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30 листопада 2006 року виконавчим комітетом Пістрялівської сільської ради Мукачівського району у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Із довідки виданої 10 грудня 2010 року за №291 виконавчим комітетом Пістрялівської сільської ради Мукачівського району вбачається, що ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні у ОСОБА_1 (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріально сімю не утримує, вихованням доньки не займається, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки.

Згідно ст.181 ч.3 та ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,

-2-

батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовўязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обовязку відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини, ухиляється, дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 - 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави та 120 (сто двадцять) грн. на користь ТУ ДСА в Закарпатській області, р/р 37315005000422, код 26213408, МФО 812016 УДК в Закарпатській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.О.МОНИЧ