Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3381/26
Провадження № 2-з/723/4810/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні заяву адвоката Казюка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В ИВ :
Адвокат Казюк Олександр Олексійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви до Петровецької сільської ради.
В обґрунтування заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви представник заявника ОСОБА_2 посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено старостою Нижньопетровецького старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області 24 березня 2022 року, зареєстрований в реєстрі за №1-20. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому старости Нижньопетровецького старостинського округу Берла В.Г. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла позивачу все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно - домоволодіння, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки 22 листопада 2022 року подала до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. заяву про прийняття спадщини де була відкрита спадкова справа у спадковому реєстрі № 69952084, номер у нотаріуса №105/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №70701368 від 22.11.2022 року, довідкою приватного нотаріуса Коржан В.Д. №91/02-14 від 06.12.2022 року.
30 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. із заявою про оформлення спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Постановою приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. від 30.06.2026 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причин відсутності документів, які підтверджували право власності заповідача на нерухоме майно.
Таким чином у позивача виникає право на звернення до суду з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.
В процесі підготовки матеріалів до суду представнику позивача Петровецькою сільською радою було надано довідку № 211 від 15 липня 2026 року за змістом якої домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір» та на вказану дату в ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова двору, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька. Всі особи, які були зареєстровані в колгоспному дворі - померли.
У зв`язку із викладеним у позивача виникли труднощі у забезпеченні доказів, які необхідно надати суду для підтвердження факту смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Петричанка Чернівецького району Чернівецької області, оскільки органами ДРАЦС свідоцтво про смерть видається близьким родичам померлої, а позивач ОСОБА_1 не є її близькою родичкою. За наявності свідоцтва про смерть може бути підтверджено чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 .
Просить суд постановити ухвалу про забезпечення доказів, якою витребувати з Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Сторожинець, вул.Грушевського, буд.6 Чернівецького району Чернівецької області) повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Петричанка Чернівецького району Чернівецької області.
Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви у відсутності заявника та його представника, заяву підтримав в повному обсязі.
Представник Петровецької сільської ради надіслав лист про розгляд заяви без участі представника сільської ради.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.
Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, викладені у заяві про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати адвокат Казюк О.О., пересвідчившись в тому, що у позивача виникли труднощі у забезпеченні доказів, які необхідно надати суду для підтвердження факту смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Петричанка Чернівецького району Чернівецької області, оскільки органами ДРАЦС свідоцтво про смерть видається близьким родичам померлої, а позивач ОСОБА_1 не є її близькою родичкою, за наявності свідоцтва про смерть може бути підтверджено чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Казюка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Петровецької сільської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.
Витребувати з Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Сторожинець, вул.Грушевського, буд.6 Чернівецького району Чернівецької області) повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Петричанка Чернівецького району Чернівецької області
Копію ухвали про забезпечення доказів до подання позовної заяви надіслати учасникам справи для відома, а Сторожинецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Сторожинець, вул.Грушевського, буд.6 Чернівецького району Чернівецької області) до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА
Судове рішення № 138482222, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/3381/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: