Ухвала суду № 138481960, 24.07.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 367/15698/25

2/706/686/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 03 вересня 2026 року.

30.06.2026 від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Мельник Ольги Олегівни надійшло клопотання про проведення судових засідань у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території Україні воєнний стан, неможливість прибуття представника позивача до суду за місцем розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 Мельник О.О. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 03.09.2026, та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, Служба у справах дітей Христинівської міської ради, Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Мельник О.О. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА