Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №706/1048/26 Провадження № 1-кп/702/138/26
23.07.2026
УХВАЛА
Монастирищенський районний суд Черкаської області, у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі
Монастирищенського районного суду Черкаської області клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на порушення вимог КПК України при його складанні та затвердженні. На думку захисника, обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України оскільки не відображає повноваження прокурора на внесення відомостей до ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню.
Заслухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості, перелік яких є вичерпним. Зокрема, п. 5 вказаної норми зазначає, що обвинувальний акт повинен містити: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
На переконання суду, не можна погодитись з позицією захисника, що заявлена захисником обставина, яка була заявлена в клопотанні, є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, він відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Оскільки порушень, органом досудового розслідування, вимог кримінального процесуального закону під час складання та подання до суду обвинувального акту, не встановлено, тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138481422, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1048/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: