Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/2306/26
провадження № 2/694/1788/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.07.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Ігнатовим Дмитром Івановичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ігнатов Д.І. звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Позовна заява, яка є заявою по суті справи та з якою позивач звертається до суду, і в якій викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При зверненні до суду всупереч вимогам ч. 4 ст. 1777 ЦПК України представник позивача не додав до позову документи, що підтверджують сплату судового збору. Посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, однак не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цих обставин (довідки про доходи, відомостей про суми виплачених доходів з Державного реєстру фізичних осіб тощо). Саме лише посилання на незадовільний майновий стан особи без надання відповідних документів не є підставою для відстрочення сплати судового збору в сумі 1 331,20 грн .
Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідного сплатити 1331,20 гривень судового збору за реквізитами:
- Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тгм.Звенигор/22030101,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566
- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
- Код банку отримувача (МФО): 899998,
- Рахунок отримувача: UA798999980313171206000023735,
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду оригінал платіжного документа, або надати суду належні та допустимі докази на підтвердження скрутного матеріального становища для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Ігнатовим Дмитром Івановичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 138481338, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/2306/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: