Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №403/118/25 провадження № 1-кп/403/7/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України.
Експертом Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2026 року о 13 год. 30 хв. за її участі в режимі відеоконференції з Подільського районного суду міста Кропивницького або будь-якого з судів, розташованих в м.Кропивницький.
При вирішенні заяви експерта суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.7 ст.336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта та проведення судового засідання 13 год. 30 хв. 28 липня 2026 року у вказаному кримінальному провадженні за участі експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького.
Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2026 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України, провести 28 липня 2026 року о 13 год. 30 хв. за участю експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду міста Кропивницького.
Доручити Подільському районному суду міста Кропивницького (адреса місцезнаходження: вул.Велика Перспективна, буд.№40 м.Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25006) забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 .
Доручити відповідальному працівнику Подільського районного суду міста Кропивницького перевірити явку і встановити особу ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Подільському районному суду міста Кропивницького для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138481175, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/118/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: