Ухвала суду № 138479872, 24.07.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3769/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод Карпати" (вул. Заводська, 19, м. Чернівці, 58007) до Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1, м. Чернівці, 58002) про визнання протиправним та скасування витягу,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівецький емальзавод" "Карпати" (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Чернівецької міської ради (далі - відповідач), в якому просить :

- визнати протиправним та нечинним рішення Чернівецької міської ради від 26.02.2021 року за №118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008р. №510" стосовно затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 7310136900:40:001:0038, площею 7,6514 га.

- визнати протиправним та скасувати Витяг №НВ-9953976812024 з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 7310136900:40:001:0038 станом на 18.11.2024 р. з моменту його видачі.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод Карпати" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування витягу.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич