Ухвала суду № 138479152, 14.07.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/870/26

Провадження № 2-о/741/38/26

У Х В А Л А

м. Носівка 14 липня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

01 червня 2026 року заявник звернулася до суду із цією заявою, просила встановити факт, що вона є матір`ю загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту необхідне заявнику для реалізації права на отримання одноразової грошової винагороди як члену сім`ї загиблого Захисника України.

05 червня 2026 року представник заявника адвокат Тука С.М. подав до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 залежить також реалізації її права на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

14 липня 2026 року представник заявника адвокат Тука С.М. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі та участі заявника, задовольнити клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом. ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21 (провадження № 61-6732св24) та від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21 (провадження № 61-5293св24).

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ураховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 залежить реалізація права заявника на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на законні права та інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, а тому приходить до висновку про необхідність залучення управління до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Туки Сергія Михайловича.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21390940, місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відкласти до 14 години 15 хвилин 25 серпня 2026 року.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області копію заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Здійснити виклик учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв