Ухвала суду № 138478815, 24.07.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

призначення судом експертизи

Справа № 519/444/19

2/519/543/26

У Х В А Л А

24.07.2026 року м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Москаленко І.О., секретаря судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи у цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, за участю третьої особи ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа позовом Южненської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, за участю третьої особи ОСОБА_2

2.25.09.2025 ухвалою Південного міського суду Одеської області у справі призначено судову земельно-технічну та судову будівельно-технічну експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

3.23.07.2026 до суду надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому просять: вирішити питання щодо прибуття експертів і забезпечення безперешкодного доступу до земельної ділянки кадастровий номер 5111700000:02:007:0209, будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 22.09.2026 з 11 години 00 хвилин.

Суд, ознайомившись із клопотанням судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, прийшов до наступного висновку:

4.Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

5.У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

6.Права експерта визначені п. 2.1. Інструкції, серед яких: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

7.Враховуючи вищевикладене, для належного проведення експертизи, експертом призначено дату та час огляду об`єкта дослідження; також експерт просить суд повідомити позивача, за клопотанням якого призначено експертизу та відповідача про дату та час проведення обстеження, та надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження.

8.Суд встановив, що поставлене у клопотанні експерта питання є необхідним для проведення експертизи, а тому клопотання необхідно задовольнити.

9.Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.72,84,103, 107, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

10.Клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи у цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, за участю третьої особи ОСОБА_2 - задовольнити.

11.Зобов`язати сторони, учасників справи, надати експертам безперешкодний доступ до земельної ділянки кадастровий номер 5111700000:02:007:0209, будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 для обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 22.09.2026 з 11 години 00 хвилин.

12.Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).

13.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

14.Копію ухвали направити сторонам для відома, експерту для виконання.

15.Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області З. І. Барановська