Ухвала суду № 138478274, 24.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6414/26

Номер провадження № 2-во/521/169/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

при секретарі судових засідань Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки за заявою представника ТОВ «ІННОВА НОВА» Андрущенка М.В. про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 521/6414/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 липня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 521/6414/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнивши позов частково.

23.07.2026 року, через підсистему Електронний суд звернувся із заявою представник позивача -ТОВ ТОВ «ІННОВА НОВА» Андрущенко М.В. про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення по цивільній справі № 521/6414/26, а саме просив суд виправити описку у сумі, зазначивши замість помилкового запису «17080,00 грн.» правильний запис «22596,00 грн.»

Справа була передана судді - 24.07.2026 року.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені судового рішення по цивільній справі № 521/6414/26 була допущена описка, яку необхідно виправити.

15 липня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 521/6414/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, в частині щодо стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, яка складається з суми боргу за тілом кредиту та заборгованості за відсотками за користування кредитом, а в іншій частині позовних вимог - щодо стягнення сукупної заборгованості за пенею у розмірі 12000,00 грн., необхідно відмовити.

Після ознайомлення із судовим рішенням позивачем було встановлено, що при написанні допущено помилку, а саме в резолютивній частині у загальній сумі до стягнення: «17080,00 грн.» замість правильного«22596,00 грн.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.07.2026 року по цивільній справі № 521/6414/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині судового рішення від 15.07.2026 року замість помилкового запису «17080,00 грн.» правильний запис «22596,00 грн.» у загальній сумі до стягнення.

Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО