Ухвала суду № 138478110, 23.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.07.2026Справа № 554/533/26 Провадження № 2-с/554/135/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2026 року №554/533/26,-

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2026 Шевченківським районним судом міста Полтава видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3564,96 грн., та судовий збір.

22.07.2026 року ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду міста Полтави заява про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу від 12.02.2026 року №554/533/26 .

В обґрунтування заяви вказав, що з вимогами судового наказу категорично не погоджується, і вважає судовий наказ необґрунтованим, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує очевидний та тривалий матеріально правовий спір, а факт споживання послуги у заявлений період повністю відсутній. Послуга з постачання електричної енергії фактично не надавалася і не могла надаватися через фізичне відключення об`єкта, нарахування ТОВ «Полтаваенергозбут» будь якої плати чи заборгованості вважає незаконним та безпідставним.

Також ОСОБА_1 у заяві зазначалося, що між ним та заявником ТОВ «Полтаваенергозбут» існує судовий спір, який перебуває на стадії касаційного розгляду.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2026 року №554/533/26 задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/533/26 від 12.02.2026 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3564,96 грн. та судовий збір в сумі 332, 80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва