Ухвала суду № 138478024, 17.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.07.2026Справа № 554/6161/21 Провадження № 1-кп/554/281/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

17 липня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

секретаря судового засідання ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з ініціативи суду питання про виправлення описок в ухвалі суду від 03 липня 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні № 12020170000000028 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На новому розгляді в Шевченківському районному суді міста Полтави перебуває вищевказане кримінальне провадження.

03 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави постановив ухвалу, якою розглянув клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний період доби, обраного обвинуваченому ОСОБА_12 .

Водночас установлено, що під час набору тексту судового рішення ухвали суду від 03 липня 2026 року (вступної та резолютивної частини) помилково зазначено про вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_14 , проте таке клопотання насправді в судовому засіданні на обговорення сторін не висувалося і судом не розглядалося, а обвинувачена взагалі не брала участі в судовому засіданні (через технічні причини не вдалося здійснити відеоконференцію з установою виконання покарань), що виключало розгляд будь-яких процесуальних питань стосовно обвинуваченої. Попри це в судовому рішенні допущено одруки (помилки набору), які необхідно виправити шляхом постановлення цієї ухвали для коректного розуміння та забезпечення виконання судового рішення щодо запобіжного заходу.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували щодо внесення виправлень до судового рішення.

Вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали судового провадження, які необхідні для вирішення вищевказаного процесуального питання, суд вважає необхідним виправити описки в судовому рішенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки вищезазначені описки суд допустив помилково під час набору тексту, ці описки мають технічний характер і будь-яким чином не впливають на суть ухваленого судового рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 липня 2026 року (вступна та резолютивна частини), а саме в резолютивні частині судового рішення:

- виключити як помилково зазначений абзац перший такого змісту: У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_14 - відмовити.;

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1