Ухвала суду № 138476967, 23.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/956/26

номер провадження 2/531/871/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у квітні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 01 червня 2026 року (а.с.11).

26 травня 2026 року на виконання ухвали суду від АТ "Приватбанк" надійшли письмові докази (а.с.30).

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з відсутністю відомостей належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання (а.с.34).

30.06.2026 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи коректного договору факторингу, що підтверджує перехід права вимоги від первісного кредитора до його правонаступника ТОВ "Таліон плюс", задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розгляд справи проводити за відсутності представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.46-58).

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що доказ має значення для розгляду справи та встановлення фактичних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та долучити до матеріалів справи надані докази.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 14 години 15 хвилин 10 вересня 2026 року.

Клопотання відповідачки про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун