Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4152/25
У Х В А Л А
23 липня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника відповідача Сергеєвої С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» та Сумського ВДВС у Сумському районі, оскільки самостійно отримання даної інформації є неможливе.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази від володільця інформації.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, про нарахування та фактичну сплату відповідачем ОСОБА_1 в тому числі і за виконавчим написом нотаріуса відсотків за користування кредитом, комісії, пені під час проходження ним військової служби з 11.03.2015 року до цього часу за кредитним договором № SUH2GK00190086 від 08.06.2007..
Витребувати з Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо пред`явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса від 23 листопада 2016 року про стягнення з відповідача ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 408961 грн. 73 коп. на виконання умов кредитного договору № SUH2GK00190086 та відкриття виконавчих проваджень на його виконання, з часу видачі виконавчого напису нотаріуса 23 листопада 2016 року та по цей час.
Зазначену інформацію прошу надати до 01 вересня 2026 року.
Роз`яснити уповноваженій особі , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 138476962, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4152/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: