Ухвала суду № 138476495, 23.07.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/453/26

Провадження 2/574/412/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Менька Дмитра Дмитровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який підписаний представником адвокатом Меньком Дмитром Дмитровичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Менька Д.Д. звернувся до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 06.05.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Менька Д.Д. надійшло клопотання, в якому він просить підготовче судове засідання провести без його участі та без участі позивача, а також просив витребувати у відповідача наступні докази:

- договір оренди землі від 25.12.2024, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», згідно якого 04.12.2025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920987900:09:002:0081, площа 3,9365 га;

- договір оренди землі від 25.12.2024, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», згідно якого 04.12.2025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920987900:09:002:0082, площа 3,9365 га,

Від представник відповідача ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про причини невки повторно не повідомив.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також предмет спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування, заявлених позивачем доказів.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ»:

- оригінал договору оренди землі від 25.12.2024, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», згідно якого 04.12.2025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920987900:09:002:0081, площа 3,9365 га;

- оригінал договору оренди землі від 25.12.2024, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», згідно якого 04.12.2025 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920987900:09:002:0082, площа 3,9365 га.

Вказані докази необхідно надати суду до 02.09.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 10.09.2026 року.

Копію даної ухвали направити ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» для відома та виконання в частині витребування доказів, а іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Р. Гук