Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/927/26
Номер провадження 3/525/318/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
особи ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстроване
місце проживання за адресою:
АДРЕСА_2 , не працюючий,
одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше
не судимий,
по ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
09 липня 2026 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09 липня 2026 близько 22 години 00 хвилин вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП, та порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно в зазначений в протоколі день та час його неповнолітній син ОСОБА_3 керував транспортним засобом мотоциклом марки GEON CR6R, державний номерний знак НОМЕР_2 , який взяв без дозволу, не маючи права керування даним транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994440 від 10.07.2026 (а.с. 1), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2), копією паспортного документу ОСОБА_2 (а.с. 3), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи (а.с. 4).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ст. 184 ч. 3 КУпАП ,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесяти гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 138476377, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/927/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: