Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/864/26
Номер провадження 3/525/291/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
особи ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює водієм ПП " ОСОБА_2 ", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
24 червня 2026 о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим заподіяв шкоди психологічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
24 червня 2026 о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, в присутності своєї малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдано шкоду психологічному здоров`ю останнього та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Плєшаков С.В. визнав і пояснив, що у вказаний в протоколах день він дійсно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки на грунті ревнощів, в присутності малолітньої дитини. На час розгляду справи в суді вони з співмешканкою примирилися, у скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 серії ВАД № 997128 (а.с. 1), рапортом пом. чергового ВП № 3 (СМТ.ВЕЛИКА БАГАЧКА) Удовіченка Ю.І. від 24.06.2026 (а.с. 4, 27), письмовими поясненнями особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 24.06.2026 (а.с. 5, 28), письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 від 24.06.2026 (а.с. 6, 29), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 590620 від 24.06.2026 (а.с. 8, 23), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 від 24.06.2026 (а.с. 9, 32), протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2026 серії ВАД № 997127 (а.с. 22), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи (а.с. 14, 35).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Справи № 525/864/26 та № 525/863/26 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/864/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, майновий стан.
Водночас, суддя не знаходить підстав для направлення ОСОБА_1 , для проходження програми для кривдників, оскільки останній до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства раніше не притягувався.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 138476373, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: