Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/378/22
Провадження №1-кп/307/30/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021070000000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12021070000000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» ним використано електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» ним використано електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений.
Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та надати можливість захиснику обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12021070000000141, відомості про яке 07 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, яке призначене на 27 липня 2026 року на 14 годину 00 хвилин, за участю захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити захиснику обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи, а саме: захиснику обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 для відому та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 138476215, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/378/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: