Ухвала суду № 138475549, 24.07.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1668/25

Провадження № 2-о/386/67/25

УХВАЛА

іменем України

24 липня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Голованівськ цивільну справу за заявою адвоката Задорожнюк Оксани Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа- орган опіки та піклування Побузької селищної ради, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення піклувальника неповнолітній дитині, якій надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування,

встановив:

Адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, звернулась до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа- орган опіки та піклування Побузької селищної ради , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення піклувальника неповнолітній дитині, якій надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

23.12.2025 в справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 22.01.2026, яке неодноразово було відкладено за клопотанням представника заявників

21.01.2026 від представника заявників адвоката Задорожнюк О.Б. через систему електронний суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду , так як заявниками прийнято рішення у зв`язку з усуненням підстав для заміни опікуна та залишення заяви без розгляду .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вказаних обставин суд залишити заяву без розгляду, як того і просить представник заявників .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа- орган опіки та піклування Побузької селищної ради, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення піклувальника неповнолітній дитині, якій надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гут Ю. О.