Ухвала суду № 138475422, 24.07.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/367/26

Провадження № 2/378/408/26

УХВАЛА

24 липня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Горбаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Ставище Київської питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Позивач поряд з позовними вимогами просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.03.2025р. на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 4000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК» та зарахування коштів 31.03.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року витребувано у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.03.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 4000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК» та зарахування коштів 31.03.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

На виконання вищевказаної ухвали суду від 30.06.2026р., АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав відповідь про належність ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 . Проте, стосовно вимоги надання інформації про зарахування коштів 31.03.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК», банком зазначено, що зарахування коштів на суму 3000 гривень за період 19.03.2024-19.03.2024 р. відсутнє.

Таким чином, АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не в повній мірі виконав ухвалу суду про витребування доказів.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування всіх фактичних обставин справи з урахування предмету справи необхідно витребувати інформацію, зазначену в ухвалі про витребування доказів від 30.06.2026.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 30.03.2025р. на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 4000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК» та зарахування коштів 31.03.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Вказані докази необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко