Рішення № 13847534, 18.02.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-130/11

16 лютого 2011 р.                                                                                м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Парпула Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору № 400046102 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 7699 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік за користування кредитними коштами.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.10.2010 року має заборгованість 10529 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 7699 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 70 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2758 грн. 14 коп. – комісія за розрахункове обслуговування.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі заборгованість 10529 грн. 00 коп. і витрати по державному збору в розмірі 105 грн. 29 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень.

До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Просять суд прийняти заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 400046102 від 03.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 7699 грн. 92 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік за користування кредитними коштами.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.10.2010 року має заборгованість 10529 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 7699 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 70 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2758 грн. 14 коп. – комісія за розрахункове обслуговування.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість у розмірі заборгованість 10529 грн. 00 коп. і витрати по державному збору в розмірі 105 грн. 29 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушенні договору іншою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88,209,212,214-215, 217, 218,224 ЦПК України,ст. ст. 1054, 1048, 612, 651 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» (р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 10529 грн. 00 коп., 105,19 грн. в рахунок сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн., а всього стягнути 10754 (десять тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 29 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.Ю. Бичков