Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-275/11
11 лютого 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Парпула Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
22.12.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги він обгрунтував тим, що 14 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» (далі – Позивач) та ОСОБА_1 (далі – Відповідач) був укладений кредитний договір № 400044025 Т (далі – Договір), на підставі якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10658,89 гривень строком погашення 15.03.2011 року зі сплатою 6 % річних. Відповідно до умов договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів відповідач зобов’язується щомісячно до 14 числа кожного місяця поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення грошових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
ОСОБА_1 не виконує кредитні зобов’язання належним чином, в зв’язку з чим станом на 06.12.2010 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 12954,88 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 8290,80 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 60,76 грн., комісії за розрахункове обслуговування – 4603,32 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Позивач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом установлено, що 14.03.2008 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 400044025, на підставі якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10658,89 грн. терміном повернення кредиту до 15.03.2011 року з оплатою 6 % річних (а.с.8).
У зв’язку з тим, що відповідач порушив узяті на себе зобов’язання, у нього утворилась заборгованість на 06.12.2010 року в розмірі 12954,88, а саме: заборгованість за кредитом – 8290,80 грн., відсотків за користування кредитом – 60,76 грн., комісії за розрахункове обслуговування – 4603,32 грн. (а.с. 5)
Відповідно до п. 4 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачена сплата пені в розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3,10,11,57-60,88,212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного Банку (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБіБанк» (р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 12954 грн. 88 коп., 129,55 грн. в рахунок сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,0 грн., а всього стягнути 13204 (тринадцять тисяч двісті чотири) грн. 43 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П.Ю. Бичков
Судове рішення № 13847475, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-275/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: