Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/7343/26
Провадження № 2/361/3721/26
24.07.2026
УХВАЛА
24 липня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , подану та підписану його представником, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю
«Страхова група «Оберіг» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , адреса проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», РНОКПП 39433769, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, посилаючись на те, що внслідок ДТП, яка сталася 06.08.2025 року у Київській області, м. Бровари, по вул. Київська, буд. 253 за участі транспортних засобів автомобіля RENAULT MEGANE SCENICд.н. НОМЕР_1 під керуванням довія ОСОБА_3 , який порушив ПДР та скоїв зіткнення з автмобілем JEEP COMPASS д.н. НОМЕР_2 , власником якого є позивач, ОСОБА_1 .
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ДТП, станом на день подання позову страхова виплата не здійснена, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню невиплачена частина страхового відшкодування у розмірі 124 709 грн. 27 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 28.09.2026 р. о 09:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд.2, зал судових засідань № 6/каб. 208).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Забов`язати позивача, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, направити третій особі, копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу його реєстрації: АДРЕСА_2 та надати суду докази.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів (доказів) повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) іншим учасникам.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз`яснити учасникам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа буде розглянута за наявними в ній доказами.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно з ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу, представнику позивача, шляхом направлення до електронного кабінету та третій особі.
Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 24.07.2026 року.
Суддя С. П. Савчак
Судове рішення № 138474278, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7343/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: