Рішення № 138473672, 23.07.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1487/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 липня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л. ,

із секретарем Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить по уточнюючій позовній заяві встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її - ОСОБА_1 матір`ю, а також визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як перебувала на стаціонарному лікуванні в Житомирському обласному онкологічному диспансері. Крім того, вона не може довести родинні відносини між нею та матір`ю, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про одруження з першим чоловіком, яке неможливо відновити і отримати відомості з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, оскільки шлюб було укладено на території Російської Федерації.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд, врахувавши письмову заяву позивача по суті справи, та перевіривши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Велідники Коростенського району Житомирської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2022 (а. с. 9).

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією виписки з погосподарської книги №3 за 2016-2023 роки, виданої Овруцькою міською радою 20.11.2024 за №10-358 (а. с. 16).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1964, виданого на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а. с. 10).

Копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.08.1988 підтверджує факт розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 30.08.1988 (а. с. 12).

Копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.03.2026 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.05.1996 свідчать про реєстрацію шлюбу 21.10.1988 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та його розірвання 23.05.1997 (а. с. 11, 13).

З копії заповіту від 18.01.2013, зареєстрованого в реєстрі за №2, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 14).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджує довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №10-22 від 22.07.2026, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доглядала свою матір ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд вважає, що факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - доведеним.

Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення їй додаткового строку, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері та оформлення права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона не проживала з померлою матір`ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як після смерті матері хворіла.

Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №10-391 від 17.11.2025, копіями електронних направлень №1002-9863-4021-4786 від 10.05.2023 та №1002-9863-4021-4786 від 01.06.2022, висновку МРТ ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій»» від 30.05.2022, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2291/02-31 від 20.11.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №1134/01-16 від 24.06.2026 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №188/01-16 від 30.06.2026.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 07.10.2022, але не змогла скористатися вказаним правом, так як хворіла, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач є особою з інвалідністю та потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, що підтверджується матеріалами справи. Від сплати судового збору вона звільнена на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп. (за дві вимоги немайнового характеру) в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Овруцької міської ради судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд (скарги), якщо така заява (скарга) подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець