Ухвала суду № 1384728, 05.02.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" лютого 2008 р. Справа № 3/20

Суддя господарського суду І.В.Івашкович,

за участю представників:

Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області -не з'явився

Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з'явився

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (м.Ужгород) - Фраткіна Т.Ф., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 08.01.08.

В засіданні приймали участь - Борейко Л.О., начальник юридичного відділу Головного управління Держказначейства України в Закарпатській області, довіреність №12-09/119 від 16.01.08,

розглянувши матеріали справи за заявою №3418/5/366 від 07.12.07 Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження - ДВС у м.Ужгороді на міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.06 по справі №3/20, винесеною за результатами розгляду скарги Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області (м.Ужгород) на постанову Ужгородського міського відділу ДВС від 03.12.03 про стягнення виконавчого збору, визнано неправомірною та скасовано постанову відділу ДВС Ужгородського міського управління юстиції від 03.12.03 про стягнення з боржника виконавчого збору, зобов'язано ДВС у м.Ужгород повернути боржнику Регіональному відділенню ФДМУ по Закарпатській області суму 2238,58грн. неправомірно стягнутого виконавчого збору.

Вищевказана ухвала господарського суду від 10.05.06 по справі №3/20 залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.07 по справі №3/20.

Ухвала господарського суду Закарпатської області від 10.05.06 по справі №3/20 прийнята до виконання підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, яким відкрито виконавче провадження №5-366/07 з примусового виконання даної ухвали.

Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області звернувся до господарського суду із поданням (заява №3418/5-366 від 07.12.07) про заміну сторони виконавчого провадження та зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме, просить замінити сторону виконавчого провадження ДВС у М.Ужгород (ідентифікаційний код:33868945) на міський відділ ДВС Головного управління юстиції (ідентифікаційний код:35045459), змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідного рахунку державного бюджету м. Ужгород суми 2238,58грн.

Вказане подання мотивовано тим, що відповідно до Закону України від 22.12.06 „Про внесення змін до Законів України „Про державну виконавчу службу” та „Про виконавче провадження” проведено реформування органів державної виконавчої служби.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №21/5 від 25.01.07 було ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, що діяв у складі Міністерства юстиції України, та утворено на базі обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, державних виконавчих служб областей, м. Києва та Севастополя відповідні Головні управління юстиції, а також встановлено, зокрема, що відділи ДВС районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції є правонаступниками відповідних державних виконавчих служб у районах, містах (міст обласного значення), районних у містах.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №22/5 від 26.01.07 в складі Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, м. Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції утворено відділи державної виконавчої служби.

Заявник зазначає про факт припинення державної реєстрації юридичної особи - ДВС у м. Ужгород (ідентифікаційний код:33868945), про що Державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис №13241110002001508 від 23.04.07. Вказує також на факт проведення державної реєстрації відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції (ідентифікаційний код:35045459), про що до Єдиного державного реєстру внесено запис №13241020000003046 від 26.03.07.

Представник підрозділу ПВР відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області, який брав участь у судовому засіданні 25.01.08, заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступника, про зміну способу і порядку виконання рішення підтримав, посилаючись на викладені у заяві мотиви.

Представником Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області (стягувача у виконавчому провадженні, в межах якого подано заяву, що є предметом даного судового розгляду) підтримано заяву в частині заміни ДВС у м. Ужгород на правонаступника - міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Представник Головного управління Держказначейства України в Закарпатській області стверджує про відсутність будь-яких правових підстав вважати Головне управління Держказначейства України в Закарпатській області учасником виконавчого провадження, в межах якого подано дану заяву.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши додані заявником документальні докази, що підтверджують обставини реформування органів державної виконавчої служби,

суд прийшов до висновку про наявність документально підтверджених підстав для проведення заміни державної виконавчої служби у м. Ужгород, яка згідно з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.06 по справі №3/20 зобов'язана повернути Регіональному відділенню ФДМУ по Закарпатській області 2238,58грн. неправомірно стягнутого виконавчого збору, на правонаступника міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції (ідентифікаційний код:35045459).

Таким чином, заява підрозділу ПВР відділу ДВС в частині заміни сторони виконавчого провадження на правонаступника підлягає задоволенню.

Вимоги в частині зміни способу і порядку виконання судового рішення шляхом проведення стягнення суми 2238,58грн. з відповідного рахунку держбюджету м Ужгород не підлягають задоволенню судом, оскільки ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.06 по справі №3/20, яка в частині зобов'язання ДВС у м. Ужгород повернути РВ ФДМУ по Закарпатській області 2238,58 грн. виконавчого збору прийнята до виконання підрозділом ПВР відділом ДВС ГУЮ у Закарпатській області, не вирішувалось (і не моглось вирішуватись) питання про примусове стягнення суми 2238,58грн., в тому числі про встановлення способу і порядку такого стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №3418/5-366 від 07.12.07 Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області задоволити частково.

2.Замінити Державну виконавчу службу у м. Ужгород, яка відповідно до ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.05.06 по справі №3/20 зобов'язана повернути РВ ФДМУ по Закарпатській області суму 2238,58грн. неправомірно стягнутого виконавчого збору, на правонаступника міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції (м.Ужгород, вул.Заньковецької,10; ідентифікаційний код:35045459).

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Суддя І.В.Івашкович