Ухвала суду № 138472772, 24.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4748/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування повідомлення,

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить суд визнати протиправним скасувати повідомлення від 11.03.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, винесене старшим державним виконавцем Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 16.04.2026 у справі № 380/4748/26, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026, позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул. Підвальна, 6, м. Львів, 79006, ЄДРПОУ 38627339) до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Мазепи І., 16, м. Шептицький, Львівська область, 80108, ЄДРПОУ 34992085) про визнання протиправним та скасування повідомлення - задовольнив повністю; визнав протиправним та скасував повідомлення старшого державного виконавця Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.03.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; стягнув з Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за рахунок бюджетних асигнувань в користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області 2662,40 грн судових витрат.Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Позивач подав заяву від 07.07.2026 (вх. № 57746) про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 у справі № 380/4748/26, а саме: замінити у всій резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 у справі № 380/4748/26 неправильно зазначене найменування відповідача - Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на правильне - Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у тексті рішення, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено найменування відповідача "Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції" замість вірного "Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 у справі № 380/4748/26, а саме у тексті рішення та у резолютивній частині рішення суду вірно зазначити найменування відповідача "Шептицький відділ державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України" у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.