Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 липня 2026 року справа № 340/7663/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) про виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2025 року суд постановив рішення, яким частково задовільнив позов ОСОБА_1 до військової частини.
Суд визнав протиправною бездіяльність військової частини стосовно нарахування і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за періоди з 01 по 20 лютого і з 01 березня по 15 серпня 2024 року.
Зобов`язав військову частину нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за періоди з 01 по 20 лютого і з 01 березня по 15 серпня 2024 року.
22 вересня 2025 року рішення суду набрало законної сили.
15 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення.
Твердить, що судове рішення не виконують.
15 червня 2026 року суд встановив контроль за виконанням рішення (а.с.184-185).
24 червня 2026 року військова частина подала звіт про виконання рішення суду (а.с.188-192).
Пояснила, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, тому відсутні самостійні джерела фінансування.
Подала заявку до Державної казначейської служби України для виділення коштів щодо виконання рішення суду у сумі 141711,88 грн, однак її не опрацювали у зв`язку з відсутністю фінансування (а.с.94-104).
Заявку подано в межах бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 «Інші видатки».
08 грудня 2025 року Державна казначейська служба України надала роз`яснення Міністерству оборони України (а.с.213-214).
Їх суть така нарахування і виплата грошового забезпечення військовослужбовців та додаткових виплат на виконання рішень суду необхідно здійснювати за КЕКВ 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».
Отже, військова частина зазначила неправильний КЕКВ у заявці про виділення коштів, що, можливо, і призвело до затримки виконання рішення суду (невідомо чи наявні кошти на рахунках за КЕКВ 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»).
Тому 24 червня 2026 року суд прийняв звіт і встановив військовій частині новий строк для подання звіту (а.с.216-217).
22 липня 2026 року відповідач повідомив суд про виконання рішення суду (а.с.221-222).
Суд встановив, що 15 липня 2026 року військова частина сплатила ОСОБА_1 кошти у сумі 139586,20 грн (з урахуванням сплати обов`язкових платежів і податків) (а.с.223).
Таким чином рішення суду виконано, тому суд приймає звіт про його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.382-3 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Судове рішення № 138472512, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/7663/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: