Ухвала суду № 138472422, 24.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

24 липня 2026 року м. Київ № 320/28787/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

Комунального закладу Київської обласної ради «База спеціального медичного постачання» (ідентифікаційний код 02125740, адреса: 07801, Київська область, селище Бородянка, вулиця Семашка, будинок 157)

до Державної аудиторської служби (ідентифікаційний код 40165856, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Павла Сагайдачного, будинок 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я» (ідентифікаційний код 01991702, місцезнаходження: 08296, Київська область, селище Ворзель, вулиця Паркова, будинок 4)

про визнання протиправним висновок,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Київської обласної ради «База спеціального медичного постачання» звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2026-05-11-010235-a.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я».

4. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

5. Встановити строки для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

8. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.