Ухвала суду № 138472218, 23.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2026
Номер справи
320/28638/26
Номер документу
138472218
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2026 року м. Київ № 320/28638/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням ДПС у м. Києві стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме:

ППР № 11951124021 від 26.12.2025 на суму 212 357,80 грн (з нарахуванням пені 952,29 грн);

ППР №№ 11953524021, 11953224021, 11953124021, 11953024021 від 26.12.2025 на загальну суму 11 831 594,43 грн (із нарахуванням пені 48 586,14 грн за ППР № 11953024021);

ППР № 11955324021 від 26.12.2025 на суму 67 728 208,18 грн;

ППР №№ 11955624021, 11948124021 від 26.12.2025 на загальну суму 1 360,00 грн;

ППР № 11953624021 від 26.12.2025 на суму 4 420,00 грн;

ППР № 11954124021 від 26.12.2025 на суму 2 380,00 грн;

ППР № 11955024021 від 26.12.2025 на суму 24 000,00 грн;

ППР № 11954424021 від 26.12.2025 на суму 595 220,16 грн;

ППР № 11954524021 від 26.12.2025 на суму 340 959,92 грн;

ППР №№ 11949424021, 11950724021 від 26.12.2025 на загальну суму 95 997,21 грн;

ППР № 11948424021 від 26.12.2025 на суму 2 548 293,61 грн (з нарахуванням пені 11 427,53 грн);

- визнати протиправною та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску № Ф-119522 від 26.12.2025 на суму 247 489,00 грн, винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 11951824021 від 26.12.2025 на суму 49 497,80 грн, винесене Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на момент звернення до адміністративного суду.

Зокрема, за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», який вступив в дію з 01.01.2026, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.

Матеріалами позовної заяви підтверджується, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, ціна якої становить 83 742 744,07 гривень (про скасування ППР, вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску, застосування штрафних санкцій).

Отже, відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повинна становити за вимоги майнового характеру 13 312,00 гривень; та

В той же час, серед доданих до позовної заяви документів відсутній документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.

Згідно частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру у розмірі 13 312,00 грн, або надання доказів звільнення від сплати судового збору, якщо таке має місце.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним у встановлений судом спосіб і строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде повернуто відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138472218 ?

Документ № 138472218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138472218 ?

Дата ухвалення - 23.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138472218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138472218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138472218, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138472218, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138472218 відноситься до справи № 320/28638/26

Це рішення відноситься до справи № 320/28638/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138472212
Наступний документ : 138472219