Ухвала суду № 138471668, 24.07.2026, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/497/26

Провадження № 2/170/285/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Андрущенко М.В. звернувся до суду з указаним позовом. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Також представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1д) інформацію (документи), про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 14.03.2024у розмірі 6000 гривень (ID операції: 1379072577; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380969730889»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.03.2024 по 17.03.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3369640324 від 14.03.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»). Представник позивача вказує про неможливість самостійно отримати зазначені докази, оскільки норми матеріального права містять пряму заборону щодо надання позивачу вказаної інформації. Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування та обгрунтування позову, необхідні для підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проаналізувавши доводи клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обгрунтованим, тому вимоги клопотання потрібно задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»вказані у клопотанні докази.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 18.08.2026 о 16:00 в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: вул. Героїв України, 6б, сел. Шацьк Ковельського району Волинської області.

Клопотання представника позивача задовольнити, витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1д) інформацію (документи), про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 14.03.2024у розмірі 6000 гривень (ID операції: 1379072577; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 380969730889»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.03.2024 по 17.03.2024 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3369640324 від 14.03.2024 та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Копію ухвали суду надіслати АТ КБ «ПриватБанк»для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику; копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова